จัดการเกม VS จัดการโครงการ: ตำแหน่งหน้าที่ในโครงการผ่านกรณีศึกษาเกมบาสเกตบอล

จัดการเกม VS จัดการโครงการ: ตำแหน่งหน้าที่ในโครงการผ่านกรณีศึกษาเกมบาสเกตบอล

การบริหารโครงการ (Project Management) เปรียบเหมือน เกมบาสเกตบอล

การบริหารโครงการ (Project Management) มักถูกมองว่าเป็นเรื่องของแผนงาน ตัวเลข และกระบวนการ แต่หากเปรียบเทียบกับ “เกมบาสเกตบอล” จะพบว่าโครงสร้างของทีมและบทบาทของผู้เล่นสามารถอธิบายภาพการทำงานในโครงการได้อย่างชัดเจน โดยเฉพาะการเข้าใจว่า “ใครทำหน้าที่อะไร” และ “จะประสานกันอย่างไรให้เกิดผลลัพธ์” ในเกมบาสเกตบอล ทีมหนึ่งประกอบด้วย 5 ตำแหน่งหลัก ซึ่งสามารถนำมาเทียบกับบทบาทในโครงการได้อย่างน่าสนใจ

Point Guard (PG): ผู้จัดการโครงการ (Project Manager)
PG คือคนคุมจังหวะเกม เป็นผู้ตัดสินใจว่าจะเร่งหรือชะลอ ควรใช้แผนไหน และส่งบอลให้ใครในจังหวะที่เหมาะสม เปรียบได้กับ Project Manager ที่ต้องควบคุมภาพรวมของโครงการ บริหารเวลา ทรัพยากร และประสานงานกับทุกฝ่าย จุดสำคัญคือ PG ไม่จำเป็นต้องทำคะแนนเองมากที่สุด แต่ต้องทำให้ “ทีมเล่นได้ดีที่สุด” เช่นเดียวกับ PM ที่ความสำเร็จไม่ได้วัดจากการลงมือทำเอง แต่คือการทำให้ทั้งทีมบรรลุเป้าหมายร่วมกัน

Shooting Guard (SG): ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทาง (Specialist)
SG เป็นตัวทำคะแนนหลักของทีม ต้องมีความแม่นยำและความสามารถเฉพาะตัวสูง เมื่อมีโอกาสต้องเปลี่ยนให้เป็นคะแนนให้ได้ ในโครงการ SG เปรียบได้กับผู้เชี่ยวชาญ เช่น วิศวกร นักออกแบบ หรือ Analyst ที่รับผิดชอบงานหลักของโครงการ ความสำเร็จของโครงการจำนวนมากขึ้นอยู่กับคุณภาพของคนกลุ่มนี้โดยตรง หากขาดความแม่นยำ แม้แผนจะดี ก็ไม่สามารถสร้างผลลัพธ์ได้

Basketball Team Strategy and Project Management

Small Forward (SF): ผู้นำเชิงบูรณาการ (Cross-functional Leader)
SF เป็นผู้เล่นที่มีความยืดหยุ่นสูง สามารถทำได้ทั้งบุกและรับ เชื่อมเกม และเติมเต็มในจุดที่ทีมขาด ในโครงการ SF คือคนที่สามารถเชื่อมระหว่างฝ่ายเทคนิคกับธุรกิจ หรือหัวหน้าทีมที่ต้องดูแลหลายฟังก์ชัน บทบาทนี้ช่วยให้ทีม “ทำงานลื่นไหล” ลดช่องว่างระหว่างฝ่าย และเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวม

Power Forward (PF): ตัวเชื่อมและนักแก้ปัญหา (Integrator / Problem Solver)
PF คือคนที่ทำงานหนักในพื้นที่สำคัญ เก็บรายละเอียด ชนงานยาก และช่วยทั้งเกมรุกและเกมรับ ในโครงการ PF คือคนที่ลงไปแก้ปัญหาหน้างานจริง เช่น Project Engineer หรือ Coordinator ที่ต้องคอยเคลียร์อุปสรรค ประสานงาน และทำให้แผนสามารถเดินต่อได้ หลายครั้งความสำเร็จของโครงการขึ้นอยู่กับ “คนที่ทำให้แผนเกิดขึ้นได้จริง” ซึ่งก็คือบทบาทของ PF

Center (C): ผู้ควบคุมคุณภาพและความเสี่ยง (Quality / Risk Control)
Center เป็นด่านสุดท้ายของทีม คอยป้องกันใต้แป้น รีบาวด์ และลดความเสียหายจากคู่แข่ง ในโครงการ บทบาทนี้คือ ฝ่ายควบคุมคุณภาพหรือบริหารความเสี่ยง ที่คอยตรวจสอบให้แน่ใจว่างานเป็นไปตามมาตรฐาน และป้องกันปัญหาที่อาจบานปลาย แม้จะไม่ใช่ตำแหน่งที่โดดเด่นที่สุด แต่หากขาดไป โครงการอาจล้มเหลวจากข้อผิดพลาดเล็กๆ ที่ไม่ได้รับการควบคุม

ความสำเร็จไม่ได้ขึ้นอยู่กับใครคนใดคนหนึ่ง

แต่เกิดจาก “การทำงานร่วมกันของทุกบทบาทอย่างสมดุล”

บทสรุปจากกรณีศึกษา

เมื่อพิจารณาทั้งระบบ จะเห็นว่า “การจัดการเกม” และ “การจัดการโครงการ” มีโครงสร้างที่คล้ายกันอย่างมาก นั่นคือ ต้องมีคนคุมเกม (PG/PM) มีคนทำผลงาน (SG) มีคนเชื่อมทีม (SF) มีคนลุยแก้ปัญหา (PF) และมีคนควบคุมความเสี่ยง (C)

ดังนั้น การบริหารโครงการที่ดี ไม่ใช่แค่การมีแผนที่สมบูรณ์ แต่คือการจัด “คนให้ถูกตำแหน่ง” และทำให้ทุกคนเข้าใจบทบาทของตนเอง เหมือนทีมบาสเกตบอลที่เล่นเป็นระบบเดียวกัน เพราะท้ายที่สุดแล้ว ไม่ว่าจะเป็นในสนามแข่งขันหรือในโลกของการทำงาน ทีมที่เข้าใจเกมและทำหน้าที่ของตนเองได้ดีที่สุด ย่อมเป็นทีมที่มีโอกาสชนะสูงที่สุดเสมอ

เกี่ยวกับผู้เขียน

ผศ.ดร.รัฐวุฒิ รู้แทนคุณ

Languages: EN I TH

บทความน่าสนใจ

Find the course that interests you!

ค้นหาหลักสูตรที่ใช่ เพื่อพัฒนาศักยภาพในตัวคุณ
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Ready to join our knowledge castle?

Find the right program for your organization and achieve your goals today

เราใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และประสบการณ์ที่ดีในการใช้เว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถศึกษารายละเอียดได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และสามารถจัดการความเป็นส่วนตัวเองได้ของคุณได้เองโดยคลิกที่ ตั้งค่า

Privacy Preferences

คุณสามารถเลือกการตั้งค่าคุกกี้โดยเปิด/ปิด คุกกี้ในแต่ละประเภทได้ตามความต้องการ ยกเว้น คุกกี้ที่จำเป็น

Allow All
Manage Consent Preferences
  • Always Active

Save